Я там выше тебе про Черниговскую ответила.
Ты видела?
да
В Харькове |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В Харькове » Курилка » Хто здесь? #8
Я там выше тебе про Черниговскую ответила.
Ты видела?
да
методички Геббельса про маленький мозг хвранцузов - это просто какой-то позор.
Я 15 мин пока послушала и у меня поднимается волна возмущения. Именно к господину Савельеву. А что ж тогда дальше?
Умеет Чес интересный материал подкинуть)))
Я 15 мин пока послушала и у меня поднимается волна возмущения. Именно к господину Савельеву. А что ж тогда дальше?
Умеет Чес интересный материал подкинуть)))
Живет в песках и жрет от пуза
Полуфашист, полуэсер,
Герой Советского Союза
Гамаль Абдель на-всех-Насер
Ну посмотрим=с в фоне. Как он описал своё мозг - это похвально, но у людей вообще-то по-другому. А методички Геббельса про маленький мозг хвранцузов - это просто какой-то позор. Человек, несущий такую дичь в принципе не может быть мне интересен . Что ж там за аудитоя то такая, аж интересно. Ведущий с первой фразы ясно - стремный еврей пройдоха, свистобол и гондон.
Я 15 мин пока послушала и у меня поднимается волна возмущения. Именно к господину Савельеву. А что ж тогда дальше?
Умеет Чес интересный материал подкинуть)))
я ж сказала, что вам не понравится.))) Я понимаю, как это выглядит.
Но не стоит его воспринимать в штыки и оценивать буквально.
Это не совсем то слово, но я не знаю, как сказать.
Вообще-то Савельева нам подкинул когда-то Кот.)
Я не призываю все вещи, которые говорит Савельев воспринимать аплодисментами.
Но там есть что послушать.
Нет, Вик, похоже, но нет. К Геббельсу и его методичкам там ничего не относится.
Хотя, конечно, ты мне не поверишь. Просто его надо слышать.
Как же вам объяснить ... там есть моменты, которые заслуживают того чтобы их услышали.
Но я не особо ратую за это.
Мне больше хотелось показать вам публику нынешней интеллигенции.
Там в финале это хорошо видно. Кем они себя считают? Это ппц. Там людей настолько занесло,
что они со стороны уже себя не видят. А ведущий, это ... редкой масти сука.
И рекламки его. Вот где гниль сообщества.
Савельев тролль и мне нравится как он троллит. Но тут снова - то, что заслуживает внимания, это его ум.
Это ценно. А потом можно спорить с тем, что он говорит. И вместе с тем, видеть очень нужные вещи.
Он во многом прав.
А сейчас расскажу о человеке, в которого влюблена.))
я ж сказала, что вам не понравится.))) Я понимаю, как это выглядит.
Но не стоит его воспринимать в штыки и оценивать буквально.
То есть какой-то стремный хрен несет полную дичь, какая-то смесь фашизма, либертариантства и подшивки журнала НЛО, а нужно не обращать внимания и искать скрытый глубинный смысл )))))))))))
А ведущий, это ... редкой масти сука.
Это было ясно с его вступления.
Мне больше хотелось показать вам публику нынешней интеллигенции.
Я дошел пока до начала вопросов зала. Ну они просто прикалываются и задрачивают этого гондона ) В прицнипе нормальная и адекватная реакция на его спич.
Так вот )))
Снова тот же Ещёнепознер. Но в этот раз гости очень интересные.
И один из них - Юрий Борисович Норштейн.
Это гениальный и умный, интересный человек.
Вот кого бы я слушала бесконечно и с кем мне бы очень хотелось бы
пообщаться.
Я представить не могу как этот ведущий смог заполучить такого гостя.
Кто этот человек - ведущий, я понятия не имею. По его интервью он не особо умный,
не особо интересный и симпатии никакой не вызывает.
А вот его гости порой .. это реально удовольствие и чудо в чистом виде.
Только не те два предыдущих случая.
Вообще говна у него хватает. Но не в этот раз. Но вот именно такая каша и говорит
в пользу того, что ведущий довольно стрёмный тип.
Итак, вот Юрий Борисович Норштейн.
Ну они просто прикалываются и задрачивают этого гондона ) В прицнипе нормальная и адекватная реакция на его спич.
Серьёзно? Мне очень жаль, что ты так думаешь. У нас с тобой очень разные представления о прикольно,
и о нормальной реакции.
Нет, Вик. Они не задрачивают его. Ни разу. Эти уёбки хотят стать на одну с ним ступень и показать
какие они сука тоже умные. При этом это абсолютные болваны, снобы и гандоны реальные.
Абсолютные уёбища.
Чванливые и тупые. Неужели ты не слышишь как им хочется блеснуть своим блятским угандошенно тупым чувством юмора,
как им кажется?
Как они умничают. Как они красуются. Какое задрачивают? Они к нему в друзья-товарищи хотят влезть.
Повторю, при этом являясь абсолютно тупым биомусором. Я мало видела такого уровня дебилов.
И такого уровня мразотности. Ты называешь Геббельсом Савельева и при этом нихрена не видишь, что по факту
наследники фюрера - публика и ведущий.
Савельев нормальный человек. Не смотря на то, что я в некоторых вещах с ним не соглашусь,
тем не менее я вижу, что это адекватный, умный и нормальный человек.
Ладно ... проехали.
Серьёзно? Мне очень жаль, что ты так думаешь. У нас с тобой очень разные представления о прикольно,
и о нормальной реакции.
Нет, Вик. Они не задрачивают его. Ни разу. Эти уёбки хотят стать на одну с ним ступень и показать
Я только начал, я просто пишу скетч параллельно, как основное занятие, а эта срань фоном, ща посмотрим дальше
То есть какой-то стремный хрен несет полную дичь, какая-то смесь фашизма, либертариантства и подшивки журнала НЛО, а нужно не обращать внимания и искать скрытый глубинный смысл )))))))))))
Коту расскажи что он стрёмный хрен.
Про всё остальное ты мега НЕправ.
Глубинного смысла там нет. Там есть ум. И он
на поверхности.
Ладно. Сворачиваю.
Скептик тебе видимо лучший собеседник.
С ним ты всегда трещишь активно и с удовольствием.
Немного про Юрия Борисовича Норштена, кто не знает.
Режиссёр: 1968 — 25-е, первый день (в соавторстве с А. Г. Тюриным)
1969 — Времена года (в соавторстве с И. П. Ивановым-Вано)
1969 — Дети и спички (социальная реклама)
1971 — Сеча при Керженце (в соавторстве с И. П. Ивановым-Вано)
1973 — Лиса и заяц
1974 — Цапля и журавль
1975 — Ёжик в тумане
1975 — За день до нашей эры (экспериментальный ролик) (в соавторстве с Ф. С. Хитруком)
1979 — Сказка сказок
1994 — «Русский сахар» (четыре коммерческих рекламы: видео)
1999 — «Спокойной ночи, малыши!» (вступительная и заключительная заставки (1999-2001): видео)
2003 — Зимние дни (яп. «冬の日» (рус. «Фую-но хи»)) (новелла по хокку «Безумные стихи»
1981 — н. в. — Шинель
Сценарист: 1968 — 25-е, первый день (в соавторстве с А. Г. Тюриным)
1974 — Цапля и журавль (в соавторстве с Р. А. Качановым)
1979 — Сказка сказок (в соавторстве с Л. С. Петрушевской)
1981 — н. в. — Шинель (в соавторстве с Л. С. Петрушевской)
Художник-постановщик: 1968 — 25-е, первый день (в соавторстве с А. Г. Тюриным)
Художник-мультипликатор, кукловод: 1962 — Две сказки
1962 — Живые цифры
1963 — Сказка о старом кедре
1963 — Внимание! В городе волшебник!
1964 — Левша
1965 — Как один мужик двух генералов прокормил
1965 — Каникулы Бонифация
1966 — Мой зелёный крокодил
1967 — Варежка
1967 — Легенда о злом великане
1967 — Ну и рыжик!
1968 — 25-е, первый день
1968 — Осторожно, щука!
1969 — Времена года
1969 — Жадный Кузя
1969 — Мистер-Твистер
1970 — Письмо
1970 — Бобры идут по следу
1971 — Достояние республики (фильм)
1971 — Лошарик
1971 — Сеча при Керженце
1971 — Чебурашка
1972 — Мама
1972 — Заветная мечта
1972 — Новогодняя сказка
1973 — Аврора
1973 — Айболит и Бармалей
1973 — Лиса и заяц
1973 — Часы с кукушкой
1974 — Цапля и журавль
1974 — Шапокляк
1975 — Ёжик в тумане
1976 — 38 попугаев
1977 — «Я к вам лечу воспоминаньем…»
1979 — Сказка сказок
1980 — «И с вами снова я»
1982 — Осень
1986 — Банкет
1987 — Любимое моё время
1987 — Школа изящных искусств. Пейзаж с можжевельником (Фильм 1)
1990 — Школа изящных искусств. Возвращение (Фильм 2)
1981 — н. в. — Шинель
Актёр: 1980 — «И с вами снова я» (озвучивание)
2004 — аниме «Дзюбэй-младшая-2. Атака Сибирских Ягю» (озвучивание кратких пояснений на русском языке).
Персонаж: 2002 — «Мир анимации — анимация мира» (документальный телефильм)
Наград у него очень много. Посмотрите сами, если интересно.
Добавлю,
Японский художник-мультипликатор Хаяо Миядзаки, на вопрос «Кем из режиссёров вы восхищаетесь?», ответил, что считает Юрия Норштейна замечательным художником. Последователем и учеником Норштейна считает себя японский режиссёр и иллюстратор книг Кунио Като.
Помимо того, что им сделано и создано в творчестве,
он ещё и очень интересный человек.
Коту расскажи что он стрёмный хрен.
И коту расскажу. Не знаю, ролик мутный. А ум есть и у Сороса.
И коту расскажу. Не знаю, ролик мутный. А ум есть и у Сороса.
Нет.
А вот Звягинцев мне не нравится. Вапще.
Хоть он внешне симпатичный, но по сути своей не нравится.
Нет.
Ладно я слушал так-то невнимательно, будем считать, шо ошибся.
Ладно я слушал так-то невнимательно, будем считать, шо ошибся.
Да нет. Я нормально отношусь к тому, что наши мнения могут расходиться.
Просто у нас разные представления о некоторых вещах.
Вот и про ум, как оказалось разные.
То, что ты не воспринимаешь Савельева - норм. Но хотелось бы ясности. И внимания.
Я не могу назвать людей умными. Умных единицы и тут я с Савельевым согласна на 100%.
Ты же назвал умным Сороса. И я вообще не понимаю почему.
Вот в этом суть.
Ты не обязан ни соглашаться с Савельевым, ни принимать его. Но понимание и чёткость определений необходимо.
Ты же назвал умным Сороса. И я вообще не понимаю почему.
Сорос - это условный "сорос". Пример абсолютного зла.
Человек может не отличаться ни умом-сообразительностью, ни эрудицией, но быть человеком не плохим, своим. А может иметь хорошее образование, способности, но при этом быть если не конченным гондоном (это субъективно), то врагом. Например г-н Победоносцев. Или вот Яковлев, как популяризатор ничё так, как человек - говно. У Гитлера с НСДАП тоже были не только лишь дураки, верно? При других обстоятельствах могли бы реализоваться иначе. А совесть нации Исаич? Он тоже не дурак, и советская власть ему путевку в жизнь дала, а он её 3 уя в ответ. Даже эта старая срака Айн Рэнд, вот тот ж не тупица, но идейно враг. Достаточно примеров?
А я всё про ту встречу в ЕЩЁНЕПОЗНЕРЕ с Норштейном, Крымовым, Звягинцевым и
Клейманом.
Крымов тоже - такое. Не понравился. Ни склад ума, ни позиция.
Сын Эфроса, кстати.
Клейман приятный человек, умный, тоже интересно его послушать, пообщаться было бы интересно,
но боюсь он больше относится к той богеме, которая подвеянная.
Которые считали, что майдан на Украине, это гражданская позиция.
Про ведущего понятнее стало. Учитывая и прошлые программы, что видела,
это довольно примитивный, глупый человек, который коллекционирует
людей.
Сорос - это условный "сорос". Пример абсолютного зла.
Человек может не отличаться ни умом-сообразительностью, ни эрудицией, но быть человеком не плохим, своим. А может иметь хорошее образование, способности, но при этом быть если не конченным гондоном (это субъективно), то врагом. Например г-н Победоносцев. Или вот Яковлев, как популяризатор ничё так, как человек - говно. У Гитлера с НСДАП тоже были не только лишь дураки, верно? При других обстоятельствах могли бы реализоваться иначе. А совесть нации Исаич? Он тоже не дурак, и советская власть ему путевку в жизнь дала, а он её 3 уя в ответ. Даже эта старая срака Айн Рэнд, вот тот ж не тупица, но идейно враг. Достаточно примеров?
Нет.) Повторю, у нас разные представления о уме.
Абсолютное зло может быть умным. Это я знаю.
Но что очень важно - не все. Повторю - умных людей очень мало.
Ты рассказываешь мне очевидные вещи. Я говорю о том, что мы
очень по-разному понимаем что такое ум.
Тебе хочется раздать его большему количеству людей, чем есть по факту.
Ну вот смотри, Вик, про ум, прям наглядно.
Если тебя хватит на 3 часа посмотреть встречу,
то ум там только у одного - у Норштейна.
Ты бы, наверное, сказал, что они умные все. Но нет.
Я повторю о каком я видео. Вот об этом https://www.youtube.com/watch?v=oePVi-kZUlk
На 1:25
Постаралась выставить видео на нужном моменте.
Ранее они подняли тему стрельбы в школах подростками.
И Звягинцев мучал эту тему так и не сообразив в чём беда.
Придуривался он или и правда тупой, я не знаю.
Но потом тему продолжил Норштейн.
И вот там про труд он говорит. И далее переходит к теме стрельбы и прочего..
- Из школы ушло понятие .. вообще урок труда из школы изгнан..
А далее посмотрите в видео историю, что он рассказывает.
Начинайте смотреть с 1:25.
Но я вроде бы выставила нужное время.
Должно корректно открыться.
На 1:29 рассказ свой он закончил и мысль высказал.
И что ..? За столом хоть один человек понял, что он сказал?
Сидят скучающие тупые люди.
А Норштейн в этот самый миг говорил о главных вещах.
Он высказал основную мысль. Суть.
Но тела за столом всё проспали. А многие назовут их умными.
Нет. Они тупые. И так везде.
Вот я про это, Вик.
Вообще встреча хорошая, чтобы ещё раз посмотреть на людей.
И увидеть весь расклад. На типажи и характеры, на мозги и
силу внутреннюю. На ум. Совесть.
В истории Норштейна был момент, когда его отец сделал ему одно замечание.
И оно поставило ребёнку мозг на место. Это очень важно вовремя сделать такое замечание.
Далее следует история Крымова и Звягинцева и сразу видно кто есть кто.
Вы сами посмотрите, а я просто прокомментирую.
Могу обосновать, если надо.
Крымов и Звягинцев - два чмошника.
Я про историю сразу после истории которую рассказал Норштейн о своём отце и своём детстве.
Крымов рассказывает о себе, а Звягинцев про сына.
И сразу видно кто есть кто. Два чмошника.
Нет, ... Звягинцев, это совсем фу, фу, фу, фу, фу и фу в бесконечной степени.
Для Вика
Для Вика
Не пригодная для жизни жопа
14 ноября 1920 года в подмосковной деревне Кашино зажглась первая лампочка, открытие электростанции посетил Владимир Ленин. Примечательно, что та самая "лампочка Ильича" хранилась в музее Кашино до 1998 года, потом её забрали на реставрацию и больше не вернули. Электрификация России – одно из важнейших достижений правительства, пришедшего к власти после Октябрьской революции.
Российская ракетно-космическая корпорация Энергия, которая входит в копрорацию Роскосмос, запатентовала суборбитальный корабль для полетов космических туристов и высотных прыжков с парашютом. Об этом сообщает ТАСС в воскресенье, 14 ноября.
"Группа изобретений относится к управлению и конструкции космических кораблей многократного применения с вертикальным взлетом и посадкой, которые могут быть использованы для космического туризма, высотных парашютных прыжков и другого", – указано в патенте на изобретение.
Согласно предполагаемой схеме использования, перед взлетом члены экипажа в скафандрах займут места в катапультных креслах. Маршевый двигатель поднимет корабль до высоты примерно в 40-50 км, далее продолжится баллистический полет до высоты 100 км. На этом уровне выпускаются щитки, после чего начинается торможение и спуск.
Утверждается, что участники полета смогут ощутить через скафандр вакуум космического пространства.
"В процессе полета члены экипажа должны физически почувствовать особенности космического пространства, поэтому экипаж находится вне герметичной капсулы, непосредственно в открытом космическом пространстве, в скафандрах", – говорится в сообщении.
Корабль будет находиться в невесомости примерно три минуты. За это время туристы смогут "плавать" не только над креслом, но и в открытом космосе при наличии соответствующей подготовки и крепления с помощью фала.
Разработчики утверждают, что за счет конструкции максимальная скорость корабля при снижении не превысит 1 км/с. "Поэтому тепловые нагрузки будут незначительными", – утверждают они. На заключительном этапе снижения вновь включается маршевый двигатель, перед землей скорость снижается до почти нулевой.
Днем рождения !!!
Дякую
Вы здесь » В Харькове » Курилка » Хто здесь? #8